今回の定期保険及び第三分野保険の改正は内容的にすごく難しく感じていました。単純に制約がきびしくなった程度の認識しかありませんでしたが、今回のセミナーを受講し、理解できたとは言えませんが、少なくても9-3-5と9-3-5の2の違いやそれに付随する保険料の考え方、特約部分、転換、払済保険の論点がはっきりとしたのはありがたかったです。また図や表を使って説明して頂いたので復習して理解を深めたいと思います。

本日も的を得た、また、気づきのあるご説明ありがとうございました。特に心に響いたのは1、9-3-5と9-3-5-2の違い。2、「保険金又は給付金」の受取人が特定の者である場合の給与課税の適用について●●●●●の商品では給付金部分の保険料がわかるような方向である最新情報。高度障害保険金のたとえば●●●●●●●●●は従前と同じ処理を予定していること。3、改正後に生命保険に加入している場合と加入しない場合との比較はとても参考になりました。

定期保険、第三分野保険の通達改正という今年の改正の中でも最もインパクトのある改正について整理して頂き、理解を深める事が出来ました。特に9-3-5と9-3-5の2に係る用語の定義について、対比表やフローチャートを作成頂き、とても解りやすく説明頂いた事が印象に残りました。又、最後の「定期保険などの説明の仕方」についても顧問先の定期保険を検討する際に大変参考になりました。

今回のセミナーは、「定期保険、第三分野の通達改正と今後の生命保険の考え方」というテーマであった。正直に言って今回のセミナーの内容は難しかった。今後は、具体的に各生命保険会社が作成する設計書を読みつつ、今日のセミナーの知識をベースにして理解を深めていきたい。

かなりわかり易く整理していただいたという印象なのですが、先生がおっしゃったとおり今回の受講時間だけで自分の頭の中を整理するのはとても無理な状態でした。保険契約時点で、経理処理（税務処理）が変わるタイミングをおさえて記録しておくのは大事（必須）だと思いました。事務所内でも取り入れたいと考えています。

通達が出た際はそこまで複雑であると感じていなかったが、今回のセミナーで通達の理解が非常に難解であることがわかった。見田村先生でも理解に数ヶ月を要したということで理解できるかが不安。ただ、テキストは論点が網羅されているため、今後活用していきたい。

このたびの保険関係の通達改正は非常に複雑で難しく、個人的に単独で勉強をして理解できる代物ではないと思っていました。今回のセミナーを受けて、当然の事ながら一度で理解はできなかったものの、このテキストとFAQを使えば何とかなりそうだという感触を得られたのは非常に良かったです。